在我國北方的冬天，道路上經常（cháng）會發生結（jié）冰（bīng）的現象，所以就經（jīng）常需（xū）要用到融雪劑來進行（háng）處理，而早期的融雪劑則以氯化（huà）鈣為代表，但是隨著社會的發展（zhǎn），氯化鈣融（róng）雪的一些弊端也漸漸顯露出來，人們也（yě）開始逐漸用其它的一些產（chǎn）品來代替，如氯化鎂。不過氯化鎂的性能（néng）效果真的就比氯化鈣要好嗎？

那可不一定！首先是氯化鎂，它的吸水性能好，吸潮後沒有不流動（dòng），但缺點是產量低。廣泛用作高吸水性幹燥劑。吸濕速度：因包裝材料而異。同種（zhǒng）包裝材料下，吸濕速度是普通幹燥劑的數10倍。

而氯化鈣具吸附性靜態（tài）減濕異味除等功效。氯化鈣不僅吸（xī）附速度快，吸附能力高（可達自身重量的300%），廣泛應（yīng）用於油封，光學醫療，保健食品及軍工產品。因此氯化鈣可以用來當做幹燥（zào）劑的原料，是幹燥劑原料之一，也是吸潮率最高的幹燥劑原料，其吸潮率可達自身重量的300%左右。但是氯化鈣的中鹽分會對道路和周（zhōu）圍的植被造成損害，甚至會透過路麵進入地下，造成地下水汙染。

從上麵（miàn）分析來看，氯化鈣和氯化鎂都（dōu）無法達到（dào）完美的融雪幹燥效果，而（ér）環（huán）境的破壞問題卻還在發生，尋找新的幹燥融雪劑迫在眉睫！

以上信息由91视频免费播放實業（yè）整理報告，如（rú）需轉載，請標明出處：www.qkgs.net  或www.sh-rhjx.com